時価総額が大きいから同じ種類のステーキングとは限りません。ビットコインにはプロトコルのステーキングがなく、イーサリアムとソラナには検証のためにコインを預ける構造があります。商品画面の報酬率だけを比べると、この違いが消えます。
ビットコイン
プルーフ・オブ・ワークのネットワークで、マイナーがブロックを作ります。コインを預けてプロトコルの利子を受け取る機能はありません。폴리젠のBTC商品は期間を決めて数量を預け、申込時の報酬率ぶんの数量を加えるプラットフォーム商品です。市場は最も大きく、報酬率は5資産のなかで低めなので、長く持ちながら枚数を少しずつ増やす役割に近いです。
イーサリアム
2022年からプルーフ・オブ・ステークです。バリデーターはETHを預け、ブロックを提案するか承認します。自分で行うには32 ETHと常時稼働のサーバーが必要です。エコシステムが広いのは用途が多いという意味で、価格が安定しているという意味ではありません。入金はイーサリアムのメインネットだけで、他のレイヤー2のETHは別の送金です。
ソラナ
プルーフ・オブ・ステークに、取引順をすばやく揃えるヒストリー証明を加えて処理量を上げたチェーンです。SOLをバリデーターに委任すると報酬を分けられ、解除には待ち時間があります。報酬率は高め、価格の振れも大きめです。全量を最長期間に入れるより、満期を分ける方が流動性を残せます。
役割を分ける例
正しい比率はありません。目的ごとに役割を分けると、報酬率の順位だけを追う構成を避けられます。
- 長く持つ中核: BTCの比重を置き、低い報酬率は受け入れます。
- ネットワークの用途も見たいとき: ETHを中間に置きます。
- 報酬の枚数を優先するとき: SOLやPOLは一部だけ、期間を分けて入れます。
比較から外すもの
今日の法定通貨建ての報酬は今日の価格に寄りかかっています。資産を比べるときは、年換算の報酬率、ロック中は売れないこと、入金ネットワーク、そのネットワークにプロトコルのステーキングがあるかを同じ表に書いてください。価格の方向はその表の外に置く方が混乱が少ないです。
